При відправці податкової накладної контрагенту (для тестування режиму вказав свій резервний Email) прийшов лист з прикріпленою накладною, але вона не зашифрована (завантажив її за допомогою браузера і відкрив в блокноті, також вона успішно імпортувалася в OPZ). Тому хотів Вас запитати Соната відправляє накладні контрагентам зашифровані чи ні, можливо в мене якась помилка, або я не вірно користуюся цією функціює?

Соната відправляє накладні контрагентам зашифровані чи ні, можливо в мене якась помилка, або я не вірно користуюся цією функціює?

Соната в будь якому разі відправляє підписані накладні. Тому явно сталась якась помилка, ви не повинні булим так легко завантажити її в ОПЗ.

А шифруються накладні лише тоді, коли вказано сертифікат отримувача в довіднику контрагента.

Перший раз дійсно не були завантажені сертифікати отримувача, але після завантаження сертифікатів і збереження профіля відправив знову і отримав в результаті такий самий лист (xml файл накладної не зашифрований, тобто вільно відкривається в OPZ)

Веду кілька фірм в Сонаті, відправив зашифровану накладну(накладна в ЄР не зареєстрована - тестова спроба) з однієї фірми на іншу. Податкова прийшла, але без номера, сума 0 та не вказаний контрагент. Соната без ліцензії. В чому помилка. Сертифікати печаток для контрагентів завантажив.

Перший раз дійсно не були завантажені сертифікати отримувача, але після завантаження сертифікатів і збереження профіля відправив знову і отримав в результаті такий самий лист (xml файл накладної не зашифрований, тобто вільно відкривається в OPZ)

Надішліть відгук з програми з посиалнням на цю тему, щоб ми отримали логи роботи. Спробуємо розібратись.

Веду кілька фірм в Сонаті, відправив зашифровану накладну(накладна в ЄР не зареєстрована - тестова спроба) з однієї фірми на іншу. Податкова прийшла, але без номера, сума 0 та не вказаний контрагент. Соната без ліцензії. В чому помилка. Сертифікати печаток для контрагентів завантажив.

Переконайтесь, що вас версія 0.10.2, а також, що вказаний ІПН в профілі організації яка відправляла накладну.

Переконайтесь, що вас версія 0.10.2, а також, що вказаний ІПН в профілі організації яка відправляла накладну.

Звичайно версія 0.10.2, та ІПН вказаний.

Якщо зробити експорт-імпорт XML файлу податкової без використання відправки через ел. пошту в Сонаті, то вся інформація відображається.

Олександр Мартинюк. Якщо податкова накладна зі статусом відправлена, тоді вона відсилається контрагенту не зашифрована, а якщо зі статусом зареєстрована - зашифрована

Якщо податкова накладна зі статусом відправлена, тоді вона відсилається контрагенту не зашифрована, а якщо зі статусом зареєстрована - зашифрована

Ні, реєстрація в ЄДР зараз ніяк не впливає на відправку контрагенту. Але я це ще раз перевірю.

Євген

Якщо податкова накладна зі статусом відправлена, тоді вона відсилається контрагенту не зашифрована, а якщо зі статусом зареєстрована - зашифрована

звідки така інформація? Ви це перевірили? У мене варіанти такі: 1.відправка зашифрована - отримана зашифрована

                  2.відправка незашифрована - отримана зашифрована.

В обох варіантах податкова не зареєстрована(тестова). Відправка через Сонату.

Юрій звичайно перевірив, але є одна важлива річ, незареєстровану відправляв вчора з версії 0.10.1, прийшла на пошту не зашифрована, а сьогодні зареєстровану в ЄДР з версії 0.10.2 - прийшла на пошту зашифрована.

Я бачу тут багато цікавих варіантів відправки і ще більше варіантів отримання податкових. Чи можна десь прочитати чіткий алгоритм обміну податковими між контрагентами? Є проблеми обміну Соната-Соната, спочатку потрібно вирішити їх, а тоді приступати до обміну з іншими програмами. Програмісти Соната можливо і встигнуть все налагодити до 01.01.15, а чи встигнуть навчитися користувачі і налаштувати на нормальну роботу Сонату?

Є інтрукція, читайте.

Согодні пробувала прийняти ПН яку мені надіслали на ел. пошту в форматі xml(імпортую), нічого не вдалося, видає помилку.Таки мені прийдеться переходити на МЕДОК,якщо програмісти не зможуть домовитись між собою.

Согодні пробувала прийняти ПН яку мені надіслали на ел. пошту в форматі xml(імпортую), нічого не вдалося, видає помилку.Таки мені прийдеться переходити на МЕДОК,якщо програмісти не зможуть домовитись між собою.

Яка помилка? З якої програми відправлено накладну?

Напевно, що з медка

Валерий Середа > не путайтесь в своих показаниях. Фраза "Соната после нового года станет платной" - Ваша ? Ваша. Неправда - неправда.

На первой старнице Олексій Доронін и Вы доказывали мне, что я не могу заставить контрагентов пользоваться определенным ПО. Если мне пришлют НН из сонаты, то что прикажете делать бухгалтеру? Уволится? Заплатить штраф за неверно сданные отчеты? Или купить "бесплатную" Сонату? Бумажных НН уже не будет, а что бы увидеть электронную нужно купить Сонату. Т.о. Соната становится платной. Мне плевать что тот, кто отправлял НН делал это из бесплатной версии, хотя что бы продать что нибудь ненужное, надо сначала купить что нибудь ненужно, а значит те, кто отправляет НН, они же и получают НН. Вы напираете на том, что мол бесплатные функции никуда не делись, но что мне толку от этого если меня вынуждают пользоваться как раз платными функциями? Просто представьте, что будет чувствовать бухгалтер, когда после нового года ему пришлют НН из Сонаты. Вот он ставит "бесплатную Сонату" и... И бесплатная Соната превращается в платную. А все остальное это просто словоблудие и не больше.

На первой старнице Олексій Доронін и Вы доказывали мне, что я не могу заставить.........

Ми всі стали заручниками БЕЗДІЯЛЬНОСТІ, а іноді ЗЛОЧИННОЇ ДІЯЛЬНОСТІ, яка "гуляє" в державній фіскальній службі. Я рахую, що за тривалий період з момента оприлюднення ЗУ №1621 до сьогодні ДФС могла зробити додаткові функції в "Кабінеті платника", тим самим !безкоштовно! надати можливість обміну та реєстрації ПН платникам податків.

Але співробітники ДФС,як і було завжди, займаються НАПОВНЕННЯМ ДЕРЖАВНОЇ СКАРБНИЦІ, відправляючи працюючим підприемствам та підприємцям "листи щастя про надання документів", тим самим без законних на то підстав підставляють їх під незаконні документальні перевірки.

Рахую, що тема про "безкоштовну СОНАТУ" вичерпана.

я не розумію чому виставляють притензії до представників Сонати чи інших програм???

Шановні добродії, розробники Сонати - не волонтери і не працівники ДФС, це люди які створили ПЗ для того щоб заробляти гроші, їм також треба годувати себе і свої сім’ї, так саме як і інші розробники аналогічного ПЗ: Медок, Айфін і т.п. Мало того вони БЕЗКОШТОВНО надали у користування ЧАСТИНУ функцій, яких для звичайного ФОПа більш як достатньо (який здає 4 звіти на рік і якого таки ПРИМУШУЄ ДФС взяти ключі)....

Вони нікого не примушують користуватись чи тим більше купувати їхнє ПЗ!!! Ідіть у Податкову інспекцію чи Кабмін чи де інде і виставляйте притензії чому вони не надають вам безкоштовне ПО, бо на мою думку той хто прийняв закон ЗОБОВ’ЯЗАНИЙ надати ІНСТРУМЕНТ для виконання цього закону.

Згідні зі мною????