При розрахуноку суми акцизного податку з реалізації суб’єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів, касовий апарат рахує 4,76% ставки податку, звіт - 5%. Представник фірми, що обслуговує касовий апарат, мене запевнює, що звіт сонати рахує погано, і можливі штрафи в майбутньому. Хто прав?
При розрахуноку суми акцизного податку з реалізації суб’єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів, касовий апарат рахує 4,76% ставки податку, звіт - 5%. Представник фірми, що обслуговує касовий апарат, мене запевнює, що звіт сонати рахує погано, і можливі штрафи в майбутньому. Хто прав?
якшо ставка податку становить 5% і Соната рахує по 5%, то значить так воно і є. так що нехай Ваш представник не "свистить", а налаштє апарат згідно вимог законодавства.
При розрахуноку суми акцизного податку з реалізації суб’єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів, касовий апарат рахує 4,76% ставки податку, звіт - 5%. Представник фірми, що обслуговує касовий апарат, мене запевнює, що звіт сонати рахує погано, і можливі штрафи в майбутньому. Хто прав?
Вкажіть у якому саме додатку (чи самій декларації) та у якому рядку Соната рахує ці 5%.
ПС. Наскільки я знаю, там усюди можна вказати ставку самостійно. Тобто, вкажіть у звіті 4,76 і буде рахувати по 4,76.
Вкажіть у якому саме додатку (чи самій декларації) та у якому рядку Соната рахує ці 5%.
ПС. Наскільки я знаю, там усюди можна вказати ставку самостійно. Тобто, вкажіть у звіті 4,76 і буде рахувати по 4,76.
а хто тоді штрафи за недоплату буде сплачувати? я розумію, що 0,24% сума невелика, але не зовсім розумна порада від вас ліпити ставку, яка менше від законодавчо встановленої.
Я пишу про те, що Соната, усупереч повідомленню автора, не контролює, не перевіряє і не розраховує ставки податку у цьому випадку (наскільки я знаю).
Подальші розмови можна буде вести, коли дізнаємося, що саме малося на увазі та у якій часині звіту.
Я пишу про те, що Соната, усупереч повідомленню автора, не контролює, не перевіряє і не розраховує ставки податку у цьому випадку (наскільки я знаю).
Подальші розмови можна буде вести, коли дізнаємося, що саме малося на увазі та у якій часині звіту.
те, що не перевіряє, то вже інше питання. для чого просто людині радити завідома невірний шлях? а йдеться більш з а все про додаток № 6 (якщо не помиляюсь)
Так. Йшлося про додаток №6. По замовчуванні в ньому стоїть сума збору 5%. Ми вже розібрались. Касовий апарат рахує суму продажу з сумою податку (точніше акцизного збору), включно. Ми про це не знали, і представник фірми також, як на мене, був не в курсі. Щоб заповнювати звіт потрібно від суми касового апарату відняти суму податку, тоді вписані цифри дають правильний результат. Дякую за те що відгукнулись.
Тепер зрозуміло.
Дійсно, за ст.215.3.10 ПКУ ставка у цьому додатку фіксована на рівні 5% - http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z0105-15/page2
Підкажіть, будь-ласка, коли з'являться нові бланки по акцизному податку для подачі вже за липень місяць в Сонаті?
Нова декларація з акцизу з'явиться через оновлення. Орієнтовно на наступному тижні.
чому декларацію не можна внести в наступне оновлення разом із накладними?
Тому що нові форми накладних були опубліковані місяць тому і вже готові, тільки були вимкнені на час, поки ДФС їх не впровадить на шлюзі.
А нові форми декларації з додатками опублікували тільки на тому тижні, і вони поки на стадії реалізації в Сонаті.
Це означає, що на шлюзі ДФС ще не увімкнули нову форму.
може тут буде так як і з єдиним податком?))) щоб не довелось здавати на старих бланках
а взагалі незрозуміло: якби форма не була увімкнена на шлюзі, то помилку повинно було б видати вже в квитанції №1.в даному випадку квитанція № 1 без помилок, и відбортовує на квитанції № 2. якась нелогічна ситуація. чи скільки тих шлюзів в ДФС взагалі?
може тут буде так як і з єдиним податком?))) щоб не довелось здавати на старих бланках
Із цим нічого не можна сказати напевно.
а взагалі незрозуміло: якби форма не була увімкнена на шлюзі, то помилку повинно було б видати вже в квитанції №1.в даному випадку квитанція № 1 без помилок, и відбортовує на квитанції № 2. якась нелогічна ситуація.
Квитанція №1 "перевіряє" ЕЦП та (можливо) додатки за наявності. Структуру документу (відповідність до схеми, якої на шлюзі немає) перевіряє квитанція №2.
Ситуація, звичайно, нелогічна. Бо по суті ніякої перевірки на можливість обробки форми на шлюзі немає. Він (шлюз) просто у якийсь момент зрозумів, що потрібної схеми у нього в каталогу немає, і збився на помилку від Microsoft. Адміни шлюзу банально не докинули потрібну схему до каталогу (може забули).
чи скільки тих шлюзів в ДФС взагалі?
Офіційно шлюз один, але складається з кількох різних функціональних модулів.
це якесь знущання: старі бланки ДФС вже не приймає, а нові бланки ще не приймає. Цікаво якого числа вони увімкнуть нові бланки на шлюзі числа 20, мабуть, чи 21?
слава богу нові бланки вже увімкнули на шлюзі! ура!!!
Добрий день! При відправці звітів приходить повідомлення Помилка аутентифікації неправильне імя чи пароль .Що це таке? В мене і пароль і імя все правильно. Не можу відправити звіт
Технічна підтримка: support@sonata.biz.ua